Çərşənbə axşamı ABŞ xüsusi xidmət orqanları süni intellekt sahəsində fəaliyyət göstərən altı Çin şirkətini öz sistemlərini öyrətmək üçün Amerika süni intellekt modellərindən sistemli şəkildə istifadə etməkdə ittiham edib. Milli Təhlükəsizlik Agentliyi və Federal Təhqiqat Bürosu da daxil olmaqla qurumlar bildiriblər ki, Çin şirkətləri “sənaye miqyasında aqressiv, zərərli və məqsədyönlü distillə” həyata keçirirlər.
Burada əsas söz “distillə”dir. Bu, yeni süni intellekt modelinin artıq mövcud olan modeldən bilik və bacarıqlar öyrənməsinə imkan verən texnikadır. Aşağıda bu problemin mahiyyəti və ayın sonunda ABŞ Prezidenti Donald Trampla Çin lideri Si Cinpinin planlaşdırılan görüşü ərəfəsində ABŞ-Çin süni intellekt yarışına təsiri izah olunur.
Distillə nədir?
Əvvəlcə süni intellekt modelinin necə yaradıldığını nəzərdən keçirək. Anthropic və OpenAI kimi tərtibatçılar internetdən, kitablardan və digər mənbələrdən böyük həcmdə material toplayır, onları mürəkkəb riyazi üsullarla emal edir və insan beyninin iş prinsipindən ilhamlanan neyron şəbəkə yaradırlar. Bu şəbəkədə sözlər müxtəlif çəkilərə malik əlaqələrlə bir-birinə bağlanır. Belə öyrədilmiş model sözləri ardıcıl şəkildə seçərək təbii cümlələr yarada bilir.
İlkin təlimdən sonra model bütün riyaziyyat kitablarını oxumuş, amma riyaziyyat barədə insanla təbii şəkildə danışmağı və ya suallara cavab verməyi öyrənməmiş tələbəyə bənzəyir. Xam model öz bacarıqlarını ekspertin köməyi ilə təkmilləşdirməlidir. Adətən insan ekspert modelə düzgün cavabı məlum olan suallar verir və ya onun cavablarını qiymətləndirib düzəldir. Bu proses model uyğun şəkildə cavab verməyi öyrənənədək davam edir.
İnsan əməyini tamamlamaq və xərcləri azaltmaq üçün süni intellekt mühəndisləri sualları “müəllim” modelə göndərə və ondan izahlı cavablar istəyə bilərlər. Sonra mühəndislər “sual – cavab – düşünmə” formatındakı bu məlumat dəstlərindən “şagird modeli” əlavə öyrətmək və onun çəkilərini korrektə etmək üçün istifadə edirlər.
Mövcud modeldən yeni modeli əlavə öyrətmək üçün istifadə olunan bu proses distillə adlanır.
Çin tərtibatçıları Amerika modellərini distillə edirmi?
ABŞ xüsusi xidmət orqanları bildiriblər ki, Çin şirkətləri Claude, ChatGPT, Gemini və Grok da daxil olmaqla aparıcı Amerika modellərinə milyonlarla sorğu göndəriblər.
ABŞ qurumlarının iddiasına görə, bu fəaliyyətlər təsadüfi və ya məhdud xarakter daşımayıb, böyük miqyasda və sistemli şəkildə həyata keçirilib.
Distillə Çinə nə qədər kömək edib?
İyulda Anthropic rəhbərlərindən biri bildirmişdi ki, distillə sayəsində Çin ABŞ-dən texnoloji geriliyini 12–18 aydan təxminən 6–9 aya qədər azaldıb.
ABŞ qurumları isə Çin kampaniyalarının miqyasının göstərdiyini bildiriblər ki, distillə ölkənin süni intellekt inkişafında sadəcə köməkçi alət deyil, “əsas nüvə” rolunu oynayır.
Çin tərəfi vəziyyəti fərqli qiymətləndirir. İttiham olunan şirkətlər distillədən istifadə etdiklərini birbaşa təkzib etməyiblər. Bununla belə, Pekində yerləşən Moonshot AI şirkətinin rəhbərlərindən biri iyulda Kimi K3 modelinin təqdimatından sonra yerli mediaya bildirib ki, modelin “sıçrayış xarakterli nəticələri” distillə və ya kopyalamaya deyil, fundamental innovasiyalara əsaslanır.
Çərşənbə günü Çin Xarici İşlər Nazirliyinin nümayəndəsi isə ABŞ-ni “saxta ittihamları dayandırmağa və Çinə böhtan atmamağa” çağırıb.
Bəzi amerikalı tədqiqatçılar, o cümlədən OpenAI top-meneceri Din Boll hesab edir ki, distillə Çin şirkətlərinə süni intellekt yarışının ilkin mərhələlərində kömək etmiş ola bilər, lakin onların son uğurlarının əsas səbəbi deyil.
Distillə oğurluqdurmu?
Ümumilikdə qəbul olunur ki, distillənin bəzi formaları tamamilə normal praktikadır. Məsələn, Apple öz modelini distillə edərək onun smartfonlarda işləyə bilən daha yüngül versiyasını yarada bilər.
Adətən sərbəst yüklənib dəyişdirilə bilən açıq çəkili modellərin distilləsi də geniş şəkildə qəbul olunan praktikadır.
Söhbət Claude kimi qapalı modellərin distilləsindən gedəndə məsələ daha mürəkkəbləşir. Bir sıra hüquqşünasların fikrincə, bu cür distillənin özü çox güman ki, birbaşa oğurluq hesab edilə bilməz.
Onlar qeyd edirlər ki, süni intellekt modelinin çıxış məlumatını kitab və ya film kimi klassik mənada əqli mülkiyyət hesab etmək çətindir. Hətta belə qəbul edilsə belə, distillə aparan tərəf nəticəni birbaşa kopyalamır, ondan öyrənir. Bu, yeni başlayan yazıçının başqa müəlliflərin kitablarını oxumasına bənzədilir.
Bununla belə, ABŞ Çin şirkətlərinin istifadə etdiyi distillə metodlarını qanunsuz hesab edir. Anthropic fevralda bildirmişdi ki, Çin şirkətləri “saxta hesablar və proksi xidmətlər vasitəsilə Claude-a kütləvi çıxış əldə edib və aşkarlanmaqdan yayınmağa çalışıblar”.
ABŞ hökuməti nə edir?
İyulda ABŞ maliyyə naziri Skott Bessent bildirib ki, Vaşinqton Çin süni intellekt şirkətlərini Amerika “qara siyahısı”na daxil etməklə cəzalandıra bilər.
“ÇXR şirkətləri süni intellekt modellərinin sənaye miqyasında gizli distilləsi ilə məşğul olduqda və bu fəaliyyət yol verilən həddi aşaraq əqli mülkiyyət oğurluğuna çevrildikdə, cavab tədbirləri sırasında sanksiyalar və Entity List-ə daxil edilmə nəzərdən keçiriləcək”, – Bessent bildirib.
ABŞ xüsusi xidmət orqanları şirkətləri və hökuməti genişmiqyaslı distillədən qorunmaq üçün daha sıx əməkdaşlığa çağırıblar. Bununla belə, konkret sanksiyalar açıqlanmayıb.
Amerika şirkətləri Çin rəqiblərini məhkəməyə verə bilərmi?
Anthropic-in Claude üçün müəyyən etdiyi istifadə şərtləri Çin şirkətlərinin modeldən istifadəsini qadağan edir. Oxşar qaydaları digər Amerika şirkətləri də tətbiq edir.
Bəzi şirkətlər istifadə siyasətlərində açıq şəkildə göstərirlər ki, rəqib modellərin hazırlanması məqsədilə distilləyə icazə verilmir.
Süni intellekt şirkətlərinə hüquqi məsləhət verən mütəxəssislərin fikrincə, Amerika şirkətləri istifadə şərtlərinin pozulmasına görə Çin rəqiblərini məhkəməyə verə bilər.
Onlar iddia edə bilərlər ki, distillə Çin şirkətlərinə daha az xərc çəkməklə rəqabətqabiliyyətli modellər yaratmağa imkan verdiyi üçün Amerika şirkətlərinin satışlarına və biznesinə zərər vurur.
Lakin inandırıcı sübutlar toplamaq asan olmayacaq. Xüsusilə də Çin şirkətləri distilləni xaricdəki vasitəçilər üzərindən həyata keçiribsə, fəaliyyətin izini müəyyənləşdirmək çətinləşir.
Hüquqşünaslar həmçinin qeyd edirlər ki, sürətlə inkişaf edən süni intellekt sənayesində illərlə davam edən məhkəmə çəkişmələri çox vaxt effektiv vasitə deyil.
Distillə ilə bağlı mübahisənin nəticələri nə ola bilər?
Süni intellekt mövzusu sentyabrın sonunda Vaşinqtonda keçirilməsi planlaşdırılan Tramp-Si Cinpin görüşündə gündəmə gələ bilər.
Əgər Bessent hədəsini həyata keçirib Çin şirkətlərini qara siyahıya daxil etsə, ABŞ-də və digər ölkələrdə istifadəçilərin Çin modellərinə çıxışı məhdudlaşdırıla bilər. Amerika sanksiyaları və ya məhkəmə iddiaları Çin tərtibatçılarına ciddi zərər vura bilər.
Bununla belə, ABŞ texnologiya sənayesində bütün distillə metodlarına qarşı geniş məhdudiyyətlərin tətbiqini riskli hesab edənlər də var.
İyulda Nvidia və Microsoft da daxil olmaqla bir sıra şirkətlər açıq məktubda “süni intellekt innovasiyalarında mühüm rol oynayan metodlara geniş məhdudiyyətlər” tətbiq edilməməsi barədə xəbərdarlıq ediblər.
Onların mövqeyinə görə, qanunsuz distillə halları varsa, bunlara ümumi qadağalarla deyil, konkret hüquqi və kommersiya mexanizmləri ilə cavab verilməlidir.
