Məşhur futuroloq deyir ki, qeyri-müəyyənlik göstəricisi hazırda dərin “qırmızı zonadadır” və yaxın illərdə vəziyyətin asanlaşacağı görünmür.
Hətta süni intellekti yaradan ekspertlər belə bundan sonra nə baş verəcəyini bilmirlər. Ümumi süni intellektin yaranması ümumiyyətlə mümkündürmü? Miqyaslanma davam edəcəkmi? Süni intellekt yaratmaq üçün nəhəng hesablama mərkəzlərinə ehtiyacımız olacaq, yoxsa bunu insan beynində olduğu kimi cəmi 25 vat enerji ilə edə biləcəyik? Süni intellekt getdikcə daha ağıllı olduqca insanlar nə edəcək? İqtisadiyyatın, müharibələrin və vətəndaş cəmiyyətinin gələcəyi necə olacaq?
Hər kəs bu suallara fərqli cavab verir. Maşınları yaradanların da, müşahidəçilərin, ekspertlərin, digər alimlərin və ən müdrik insanların da bir-birindən fərqli fikirləri var. Heç kim dəqiq bilmir. Belə bir hiss var ki, bütün bunları yaxın üç il ərzində öyrənəcəyik. Bəziləri hesab edir ki, dəyişikliklərin tempi göstərir: əgər hər şey bu sürətlə davam etsə, ən gec 2029-cu ilə qədər süni intellektin əsas qüvvəyə çevrildiyi dünyanın konturları görünəcək. O vaxta qədər miqyaslanma məsələsinə cavab tapacaq, məşğulluğa təsiri görəcək və bu prosesin iqtisadiyyatda sürətləndiyini hiss edəcəyik. Ya da hiss etməyəcəyik.
Bu, məntiqli və absurd olmayan ssenaridir. Amma mən nəzərə alınmalı alternativ bir ssenari təklif edirəm: süni intellekt bizi öz mahiyyəti ilə təəccübləndirməyə davam edəcək. Süni intellekt sürətlə inkişaf etməyə davam etdikcə, üç ildən sonra belə bu suallar hələ cavabsız qalacaq. 2029-cu ildə biz hələ də ümumi süni intellektin mümkün olub-olmadığını bilməyəcəyik, məşğulluğa təsir edib-etmədiyini dəqiq deyə bilməyəcəyik və bu sahəyə qoyulan nəhəng investisiyaların dəyərli olub-olmadığına da cavab tapa bilməyəcəyik.
Mən demək istəmirəm ki, süni intellektin inkişafı dayanacaq. Süni intellekt inkişaf etməyə davam edəcək, amma yeni texnologiyalar köhnə suallara cavab verməyəcək — əksinə, bizim bilmədiklərimizi daha da artıracaq. Çünki yenilik hər dəfə tamam yeni formada ortaya çıxır. Biz məşğulluq haqqında təsəvvürlərimizi və ölçmə üsullarımızı dəyişməli, iqtisadiyyat anlayışını yenidən nəzərdən keçirməli, hətta ümumiyyətlə süni intellektin nə olduğunu yenidən düşünməli olacağıq.
Başqa sözlə, biz uzunmüddətli qeyri-müəyyənlik dövrünə daxil oluruq. Bu, bir neçə il yox, bəlkə də onillik və ya daha uzun davam edəcək. Süni intellekt inkişaf etdikcə, o bizim çaşqınlığımızı aradan qaldırmaq əvəzinə daha da artıracaq. Buna görə də növbəti 10–15 il ərzində biz daimi, fasiləsiz və ciddi qeyri-müəyyənlik şəraitində yaşayacağıq. Bu ağır yükdür, çünki insanlar qeyri-müəyyənliyə pis xəbərlərdən daha çox nifrət edirlər.
Vəziyyət daha mürəkkəbdir. Süni intellekt bu böyük qeyri-müəyyənliyin yalnız bir hissəsidir. Növbəti onillikdə ABŞ vahid qlobal supergüc statusunun zirvəsindən enməyə davam edəcək, Çin isə gücünü və nüfuzunu artıracaq. Dünyanın duopoliyaya doğru dəyişməsi yeni qlobal düzən yaradır və heç kim — xüsusilə amerikalılar və çinlilər — bunun necə nəticələnəcəyini bilmir. Bu dəyişikliklə bağlı qeyri-müəyyənlik demək olar ki, sonsuzdur və onun nəticələri bütün dünyaya, xüsusilə ABŞ-a təsir edəcək.
Bir əsrdir davam edən “yeganə lider” mövqeyindən enmək böyük psixoloji zərbə olacaq və bundan sonrakı qeyri-müəyyənlik həyatın bütün sahələrinə ağır təsir göstərəcək. Yeni rolun qeyri-müəyyənliyi Çinə də yayılır, çünki onlar saatda min mil sürətlə irəliləsələr də, hara getdiklərini bilmirlər. Qlobal münasibətlər və yeni milli kimliklə bağlı qeyri-müəyyənlik, eləcə də süni intellektin insanın fərdi dəyəri və kimliyi ilə bağlı yaratdığı qeyri-müəyyənlik ümumi qeyri-müəyyənlik səviyyəsini görünməmiş həddə çatdırır.
Bütün bunlar çox böyük bir tapmacadır və üç ilə həll olunmayacaq. Bu, davamlı qeyri-müəyyənlik olacaq.
Vəziyyət daha da ağırlaşır. Uzun sürən ilk qlobalizasiya dalğasından sonra indi ölkələr ümumdünya miqrasiyasına və müasir mədəniyyətin sərhədsiz yayılmasına uyğunlaşmağa çalışdığı üçün xaos və qütbləşmə yaranır. Bu proses milli siyasətdə qarışıqlıq yaradır və mövcud sistemə etimadı sarsıdır.
Anarxiya, destabilizasiya, ziddiyyətli addımlar və dövlətlərə zərbələr artıq dünyanın bir çox ölkəsində normaya çevrilib. Bu xaos qismən ənənəvi medianın nəzarətli yanaşmasını əvəz edən sosial şəbəkə texnologiyaları ilə qidalanır. Xəbərlər daha dəyişkən olub, onları idarə etmək çətinləşib və bu da onsuz da yüksək olan qeyri-müəyyənliyi daha da artırır. Belə hiss olunur ki, vətəndaş cəmiyyəti demək olar ki, daimi “müvəqqəti idarəetmə” zonasına daxil olur.
Üstəlik, süni intellekt hətta ən rasional insanları belə oxuduqları, gördükləri və eşitdikləri məlumatın həqiqiliyinə şübhə etməyə məcbur edir. Bu realdır, yoxsa süni intellekt tərəfindən yaradılıb? Nə qədər təhrif olunub? Reallıq barədə kimə inanmaq olar? Həqiqətin nə olduğu barədə ümumi razılığa necə gəlmək mümkündür?
Ənənəvi etibar mexanizmləri süni intellekt tərəfindən sarsıdılıb və buna görə də bu yeni texnologiya sahəsi böyük qeyri-müəyyənlik yaradır. Süni intellekt reallığı təqlid etməkdə daha da ustalaşdıqca, bu qeyri-müəyyənliyin yaxın illərdə azalmaq əvəzinə artacağı ehtimal olunur. Qeyri-müəyyənlik göstəricisi hazırda dərin qırmızı zonadadır.
Nəhayət, süni intellektlə, insan kimliyi ilə və gördüklərimizin real, yoxsa generasiya olunmuş olması ilə bağlı qeyri-müəyyənlik o deməkdir ki, biz artıq öz şübhələrimizə belə əmin olmadığımız dövrə daxil oluruq. Qeyri-müəyyənliyimiz o qədər dərin və davamlıdır ki, biz hətta öz qeyri-müəyyənliyimizə dair də qeyri-müəyyənlik yaşayacağıq.
Nəyi bildiyimiz və nəyi bilmədiyimiz barədə ciddi fikir ayrılıqları yaranacaq. Donald Ramsfeldin “naməlum naməlumlar” modelində olduğu kimi, biz “qeyri-müəyyən qeyri-müəyyənliklərlə” üzləşəcəyik. Və bunlar ən azı bir onillik, bəlkə də daha uzun müddət dominant olacaq.
Nəticədə biz “X modeli” əldə edirik — çoxfaktorlu qeyri-müəyyənlik, qeyri-müəyyənliklərin zənciri və gələcəyə dair ümumi inamsızlıq dövrü.
Bu dövrün əsas əlamətləri necə görünə bilər? Məsələn, beş ildən sonra:
- Aparıcı süni intellekt tədqiqatçıları arasında artıq ümumi süni intellektin yaranıb-yaranmadığı barədə ciddi fikir ayrılıqları olacaq.
- Nüfuzlu iqtisadçılar məhsuldarlığın artıb-artmadığını müəyyən edə bilməyəcəklər.
- Medianın və ənənəvi institutların nüfuzu azalacaq.
- ABŞ və Çin bir-birinin müttəfiqi, yoxsa rəqibi olduğuna qərar verə bilməyəcək.
- Məşğulluqda həm artım, həm azalma istiqamətində ziddiyyətli sıçrayışlar müşahidə olunacaq.
- Tibbi sahədə narahatlıq səviyyəsi yüksələcək.
- Mühüm məhkəmə qərarları cavablardan çox yeni suallar yaradacaq.
- İnsanlar evlilik və iş kimi uzunmüddətli öhdəlikləri daha gec yaşlara təxirə salacaqlar.
- İnvestisiya və kapital bölgüsü daha bahalı olacaq.
- Nihilizm artıq hörmət qazanacaq.
Hər hansı ssenari qurarkən vacib sual budur: bu inkişafın qarşısını nə ala bilər? Ola bilsin ki, bu uzanan qeyri-müəyyənliyi aradan qaldıra biləcək tək bir faktor yoxdur, amma bir neçə amilin birləşməsi bunu dəyişə bilər.
Əgər üç il ərzində ümumi süni intellekt açıq və mübahisəsiz şəkildə yaranarsa, Çin ABŞ-ın müqavimətinə baxmayaraq Tayvanı nəzarətə götürərsə və şirkətlər mediaya etibarı bərpa etməyin yolunu taparsa, o zaman bəlkə də bu uzunmüddətli qeyri-müəyyənlik sona çata bilər.
İkinci vacib sual isə budur: əgər belə bir vəziyyət yaranarsa, biz nə etməliyik?
Bu çoxqatlı və davamlı qeyri-müəyyənliyə ən effektiv cavab əlçatmaz sabitliyə can atmaq deyil, radikal uyğunlaşma və çeviklik inkişaf etdirməkdir. Gələcəyi dəqiq proqnozlaşdırmaq fikrindən imtina edin. Bunun əvəzinə bir neçə fərqli ssenari hazırlayın və hər birində imkanlarınızı maksimum artırmağa çalışın.
Məqsədlərə birdəfəlik həqiqət kimi yox, gələcəkdə dəyişdirilə biləcək hipotez kimi yanaşmaq lazımdır. Siz 20 gözləntidən 19-da səhv edəcəksiniz, amma ən azı biri sizə irəliləməyə imkan verəcək.
Qərarları “doğru olub-olmamasına” görə yox, sizə gələcəkdə daha çox imkan verib-verməməsinə görə qəbul edin.
Qeyri-müəyyənlik dövründə həddindən artıq əminlik məhvə aparacaq. Bu dövrdə uğursuzluqların böyük hissəsi şübhədən yox, həddindən artıq özünəinamdan qaynaqlanacaq.
Uğurun açarı tək bir varianta bağlanmamaqdır. İnsan eyni anda bir-birinə zidd bir neçə ehtimalı düşünməyi öyrənməlidir.
Əlbəttə, bu radikal çeviklik dəyərlərsiz olmamalıdır. O, dürüstlük və səxavət kimi dəyişməz prinsiplərə söykənməlidir.
Uzunmüddətli qeyri-müəyyənlik şəraitində inkişaf strategiyası davamlı və çevik şəkildə yenidən uyğunlaşmaqdan ibarət olacaq.
Qısası, qeyri-müəyyənlik əsrində insan öz fikrini dəyişməyi öyrənməlidir.
Bu vəziyyətdə biz sadəcə müvəqqəti “duman”la yox, biliyin mahiyyətinin fundamental dəyişməsi ilə qarşılaşırıq. İnsan fəaliyyətinin bütün əsas sahələrində geniş və ölçülə bilən qeyri-müəyyənlik bizim həqiqət və etibarlılıq hissimizi zəiflədir.
Naməlum məlumu üstələdikdə və bütün sərhədlər davamlı şəkildə yenidən çəkildikdə, insanlar artıq heç bir “xəritəyə” tam etibar etmirlər.
Ətrafımızdakı natamamlıq və ziddiyyət insanın daxilinə də keçir və insan özü də özünü natamam və ziddiyyətli hiss etməyə başlayır. Buna təbii reaksiya isə ümumi skeptisizmdir.
Mən belə gələcəyi proqnozlaşdırmıram və səmimi şəkildə ümid edirəm ki, bu baş verməyəcək. Amma bu ssenari mümkündür və görünür, biz artıq onun bəzi mərhələlərini yaşayırıq.
Əgər həqiqətən bu istiqamətə doğru gediriksə, onda onu diqqətlə öyrənməli və bəlkə də ona bir ad verməliyik: Qeyri-Müəyyənlik Dövrü.
